“Keď som porodila dieťa, bola som v šoku, nečakala som, že takto porodím dieťa. Myslela som si, že ho porodím až za tri týždne , “dodala Jana F.
Dieťatku dala handru po psovi
K súdu dorazila aj matka Jany F. Dagmar F. Pri minulom hlavnom pojednávaní odmietla výpoveď, dnes ale zmenila názor a vypovedala. “Okolo šiestej ráno som sa zobudila a išla som na záchod. Nemohla som sa tam dostať, Jana držala dvere zvnútra. Keď potom otvorila, stála pri vani a umývala si nohy, ktoré mala od krvi. Myslela som si, že má menzes, “uviedla Dagmar F.
“Keď som sedela na záchode, začula som zvuk, ako keby zamňaukalo mačiatko. Potom som uvidela dieťa. Ležalo pod umývadlom na handre po psovi. Dieťa sa mi javilo ako čisté, nebolo od krvi a malo celú pupočnú šnúru. Bolo stočené na ľavom boku čelom k stene, neležalo na chrbátiku. Jana bola chladná, povedala, že nevie, či je to chlapec, alebo dievča, nech ho vezmem a odveziem do babyboxu. Potom odišla do kuchyne, kde si sadla, “povedala Dagmar F.
“Ja som potom dieťa zabalila do županu a zaviezla ho do babyboxu. Celú tú dobu sa ten drobec nijako neprejavoval, vôbec neplakal ako iní novorodenci. Pri jeho ukladaní do babyboxu sa dieťa neudrelo. Tiež som nevidela, že by dcéra dieťaťu ubližovala , “dodala Dagmar F.
Stanovisko Najvyššieho súdu
Ten uviedol, že sa senátu Krajského súdu v Plzni nepodarilo čo najpresnejšie a najúplnejšie objasniť žalovaný skutok. “Neboli vykonané všetky dôkazy, ktorých vykonanie sa na náležité objasnenie ponúkalo. Spôsob vykonania niektorých z nich nebol dôsledný. Nebolo zatiaľ dokázané celkom jednoznačne a s najvyšším stupňom istoty, že to bola práve obvinená, kto sa dopustil útoku proti poškodenému , “stojí v zdôvodnení NS.
FOTOGALÉRIA:
